記者田德財／報導

    花蓮某不動產公司董事長，被控偷電五萬多元， 一審依詐欺得利罪，判處有期徒刑六月， 上訴後，考量已與台電和解，撤銷原判改判有期徒刑五月，如易科罰金，以新台幣一千折算壹日。緩刑二年。不得上訴而告確定。

    這名董事長被控於一○九年一月一日起，租屋經營不動產有限公司，為節省電費之開銷，竟委託不詳之水電人員於一○九年五月九日，拔取在不動產公司一樓外牆上之電表（下稱A電表，用於不動產公司二樓用電之計量）；復於同日，接續拔取同處之另一電表（下稱B號電表，用於不動產公司一樓用電之計量），並破壞本案B電表上之封印鎖，再變造本案B電表內之電線，使B電表之供電訊號異常，總用電計量漏計失準，致台灣電力股份有限公司之抄表人員陷於錯誤，誤以為抄表時所見之度數為真正，依少於實際用電之度數計算不動產公司應繳電費。至一一一年四月共詐得五萬千多元電費。

    法院理時董事長否認有何共同犯毀損、詐欺得利犯行，辯稱：「我不具備變造電表之專業，沒有能力變造電表，我不知道為何本案B電表會被破壞、變造，電表均設置於戶外，營業時間亦非二十四小時，可能遭不詳之人惡意破壞，公司電費是秘書去繳的，所以我不知道電費有因而短收情形」等語。但法院未予採信。

    董事長不服一審判決， 上訴後花蓮高分院刑事第一庭審判長法官林信旭、陪席法官林碧玲、 受命法官  張健河撤銷改判之理由指出， 一審以被告涉有從一重之詐欺得利罪處斷，予以論罪科刑，固非無見。惟查：被告已於二審準備程序及審理時坦承犯行，可徵其已知錯悔過，反省己身所為，犯後態度顯有改善。

    又被告所為，致使台電公司受有新臺幣五萬六多元損失，然已於一一二年八月三十日與台電公司達成和解，並於同年十二月二十八日完償全部款項（含欠繳電費共計三十八萬六千多元），並有和解書、陳報狀及繳費憑證可憑，犯罪後所生財產上損害業已填補，其賠償行為對受侵害法益之回復，有重大影響，違法狀態亦有相當程度回復，量刑區間應可往被告有利方向擺盪，應由本院撤銷改判，以符罪刑相當。