王玫瑰六月初被收押後，花蓮縣政府於六月十五日指派溫永安代理鄉長；讓鄉政正常運作，溫永安也表現可圈可點，深受各界肯定。

按，地方制度法七十八條第二項規定：停止職務之人員，如經改判無罪時，或依第一項第三款停止職務之人員，經撤銷通緝或釋放時，於其任期屆滿前，得准其先行復職。

同條第一項第一款規定，涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者，須經第二審判處有期徒刑以上之刑者。因王玫瑰涉《貪污治罪條例》中的收賄，若一審判有罪，就會再停職。

王玫瑰與龔文俊停職原因不同

王玫瑰停職的適用法規， 與玉里鎮長龔文俊停職原因不同，龔文俊被控 去年競選時，召集族人宴飲、送豬肉，被花蓮地檢署依賄選罪起訴，同時提起民事當選無效之訴，花蓮地院民事庭六月判當選無效，刑事部分花蓮地方法院刑事庭八月三日依選罷法判刑五年、褫奪公權六年，龔文俊否認賄選，會繼續上訴爭取清白。

依照公職人員選罷法，交付賄賂罪一審有罪，自判決日起停職，縣府將派代理鎮長賄選，即選罷法第一一七條第一項規定：當選人於登記參選該公職身分之選舉犯第九十七條第一項至第三項、第九十九條第一項、第二項、第一百零二條第一項第一款或其預備犯或第一百零三條之罪，或地方民意代表當選人犯第一百條第一項至第三項之罪，經法院判處有期徒刑以上之刑而未受緩刑之宣告者，自判決之日起，當然停止其職務或職權。第二項並規定：依前項停止職務或職權之人員，經改判無罪時，於其任期屆滿前復職。

涉違背職務收受賄賂罪嫌

秀林鄉長王玫瑰涉犯違反貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪嫌，花蓮地檢署檢察官八月二十八日偵查終結依依法提起公訴。

王玫瑰被控擔任鄉長期間，包姓商人為能順利得標及進行秀林鄉公所辦理之公共工程採購案，於民國一一○年十二月二十二日及一一一年六月一日至十一月二十四日間，陸續提供王玫瑰競選連任鄉長所需項目（包括：設置競選總部、提供背心、文宣、帽子、布條、旗幟、鷹架、帆布、宣傳車音響等），嗣向王玫瑰報價新臺幣二一一萬六九九四元。

經王玫瑰議價後，減價至一七七萬三一一二元，惟包姓商人於一一一年十二月間，僅以帽子一千頂、志工背心六百件、A3政見傳單雙面一千張、關東旗150X60共二百組、300X60雙透布條四百條、手搖旗九百支等與事實不符之項目製作報價單，向王玫瑰報價五十萬元，並提供不實統一發票予王玫瑰，以其中差額一二七萬三一一二元行賄王玫瑰，王玫瑰告亦均收受之，僅就其中五十萬元支付包姓商人，獲取一二七萬三一一二元減少支付競選費用之不法利益。

此外，王玫瑰於競選鄉長期間，多次收受包姓商人提供之電動麻將桌、新冠肺炎快篩劑、酒水招待、電視機、租賃車輛等賄賂，金額共計約八萬元，均涉嫌違反貪污治罪條例第五條第一項第三款違背職務收受賄賂罪，提起公訴。