礦石稅案八件再審之訴全部駁回

2024-02-29

記者田德財/報導

花蓮縣地方務局與福安礦業公司一噸七十元礦石稅爭議案, 其中每半年課徵一期,共有八期被最高法院判決稅務局敗訴,稅務局不服,全部提起再審之訴,最高行政法院日前宣判八期全部駁回,稅額共計六億六千三百多萬元。花蓮縣地方稅務局是否聲請復再審,尚未對外說明。

再審之訴駁回後, 是否得復再審? 答案是可以的,依行政訴訟法第二七六條第一項規定,「再審之訴應於三十日之不變期間內提起。」 同條第

四項規定,「再審之訴自判決確定時起,如已逾五年者,不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審事由者,不在此限。」同條第五項規定,「對於再審確定判決不服,復提起再審之訴者,前項所定期間,自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者,自該再審判決確定時起算。」

 

最高政法院宣判這八期及稅額分別是:一○五年一月到六月期 一點二億餘元。一○六年一月到六月期 一點一億餘元。一○六年七月到十二月期七千多萬元 、一○七年一月至六月期五千六百萬元;

 

 一○七年七月至十二月期六千七百多萬元;  一○八年一月至六月期六千七百多萬元。 一○八年七月至十二月期七千二百多萬元。 一○九年一月至六月期八千四百多萬元。

 

換言之,即自一○五年一月起至一○九年六月止,花蓮縣地方稅務局每半年一期的礦石稅共八期,每期自五千多萬元到一點二億元不等,稅額共計六億六千三百七十三萬一千八百六十四元(詳見表格),判決花蓮縣地方務局再審敗訴。

 

八期礦石稅,最高行政法院再審之訴共有六個合議庭,其中一個合議庭三期併審,其他則為一期一個合議庭理。每一個合議庭有五位法官, 其中一位審判長, 三位陪席法官,一位受命法官。 

 

礦石稅再審合議庭分別是:一、第四庭審判長法官許瑞助、法官簡慧娟、法官蔡如琪、法官侯志融、受命法官王俊雄。二、第四庭審判長法官王碧芳、法官林淑婷、法官許瑞助、法官鍾啟煒、受命法官王俊雄。三、第四庭審判長法官王碧芳、法官林淑婷、法官許瑞助、法官鍾啟煒、受命法官王俊雄。

 

四、第四庭審判長法官王碧芳、法官許瑞助、法官王俊雄、法官侯志融、受命法官鍾啟煒。五、第四庭審判長法官王碧芳、法官林淑婷、法官許瑞助、法官王俊雄、受命法官鍾啟煒。六、第一庭審判長法官胡方新、法官簡慧娟、法官蔡如琪、法官林淑婷、受命法官張國勳。

 

從以上合議庭可知,第四庭審判長分別有許瑞助、王碧芳、第一庭審判長 胡方新;第四庭受命法官分別為王俊雄、鍾啟煒、第一庭審判長張國勳, 第四庭陪席法官大同小異。

--其他新聞--

更生新聞網

更生日報社股份有限公司

統編:94768687

地址:花蓮市五權街36號

電話:03-8340131