某司法機關會計主任主任與夫恐嚇女同事遭判刑

2023-05-07

記者田德財/報導

   東部某司法機關一名女性會計主任,和院內一名女同事不睦,被控和張姓丈夫在法院內,對該女同事以眼神瞪十餘秒,並持手機拍攝, 且在宿舍向轎車丟雞蛋,花蓮地方法院判決兩夫妻有罪, 上訴後, 花蓮高分院仍判有罪確定。經查,這位女會計主任一一一年一月已調到高等行政法院。

    一審時,判女主任犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑二月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算壹日;女主管的張姓丈夫,共同犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑二月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算壹日;又犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑四月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算壹日。應執行有期徒刑五月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算壹日。

    上訴後花蓮高分院日前改判如下:女主任部分上訴駁回, 維持一審原判。她的丈夫張男恐嚇危害安全部分及定應執行刑部分均撤銷。改判犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑三月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算壹日。張男上開撤銷改判部分與上訴駁回部分所處之刑,應執行有期徒刑四月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算壹日。

    檢察官起訴指出,女主管與某女為同事曾因執行公務時意見分歧,女主管因差勤而受懲戒,認為是某女同事檢舉,因而心生不滿,竟與丈夫共同於一一○年一月十三日九時四十分許,由丈夫駕駛自用小客車搭載女主管前往法院大門口,二人車輛暫置大門口後,共同進入院區,隨後女主管便以手指指向某女同事座位區,示意丈夫上前。

    丈夫隨即走到某女座位區窗外之公眾得出入走道上,以眼神瞪向該女十餘秒,並持手機拍攝,以此暗示可以對於該女之安危產生威脅之意,加害生命、身體之事恐嚇,使心生畏懼,致生危害於安全。

    女主管的丈夫, 另於一一○年一月十六日清晨五時四十九分許,前往花蓮市某路前,以持生雞蛋之強暴方式,將生雞蛋砸向女同事停放於該處之自用小客車副駕駛座車窗上,使不特定人得以共見共聞,足以貶損名譽及社會評價,並以此加害生命、身體、財產之事恫嚇女同事心生畏懼,致生危害於安全。

    在量刑之意見, 檢察官說:「被告二人從犯罪後到現在都沒有表示任何悔意及道歉,且一再推責,飾詞狡辯,浪費司法資源而上訴,造成告訴人嚴重且巨大之恐懼,原審量刑過輕,顯然不足以懲罰被告二人,無法遏止被告二人再犯,原審適用法律有所違誤,請撤銷原判決,對被告二人從重量刑。」

    被告二人辯護律師說:「被告二人並非完全沒有悔意,事實上從原審開始就試圖跟告訴人達成和解,請求原諒,但告訴人斷然拒絕。告訴人說目前一直在看病,但本件已事隔多年,其看病原因是否為本件所導致,令人懷疑。被告二人一直以來都奉公守法,對於原審量刑非常錯愕,認量刑過重,因事涉清白才會上訴,不是飾詞狡辯,非不知反悔,若本院認為被告二人還是構成犯罪,請求撤銷原判決,改判較輕的罪刑」。 

    花蓮高分院刑事庭審判長法官張宏節、陪席法官廖曉萍、受命法官林恒祺帶挈判決書指出, 被告二人提起上訴,仍矢口否認犯行,亦未與告訴人達成和解,尋求告訴人之原諒,犯罪後態度並未改善,各項量刑因子均與原審相同,本院並無調整刑度之空間。辯護意旨請求撤銷原判決,改判較輕之罪刑云云,亦無理由。

--其他新聞--

更生新聞網

更生日報社股份有限公司

統編:94768687

地址:花蓮市五權街36號

電話:03-8340131