三件賄選一件當選無效選訟判決

2023-05-01

記者田德財/報導

花蓮地方法院日前宣判四件選訟;萬榮鄉二選區代表候選人高德亮意圖使人不當選判有罪:鳳林鳳仁里長許正燊免費洗車賄選判有罪:鶴岡村長候選人范美英金錢賄選判有罪:楊慈提花蓮市國安里里長蔡月琴當選無效之訴駁回。這四案均可上訴。

第一件是高德亮,犯公職人員選舉罷免法第一百零四條之傳播不實罪,處有期徒刑四月,如易科罰金,以新臺幣一千折算壹日。褫奪公權二年。
高德亮被控與賴淑鶯同為一一一年度花蓮縣萬榮鄉第二選舉區鄉民代表候選人,同選區賴姓候選人僅有賴淑鶯。高德亮意圖使賴淑鶯不當選,利用拜票之際,接續在縣萬榮鄉明利村二鄰某十字路口,對選民張月嬌、朝燕玲、謝忠義散布「其看群組係賴某檢舉的」、「劉添順賄選案是賴某檢舉的」等謠言及傳播不實之事。

另高德亮接續對選民林新發散布「劉添順贈送月餅賄選案,是賴姓候選人檢舉的」等謠言及傳播不實之事,足生損害賴淑鶯在選民心中印象與認同(如涉賄選案民眾受調查時,因此衍生時間、精神耗損,將可能會因此歸責於賴淑鶯)及民眾因此誤認偵查機關未對賄選案檢舉人為周全保密之疑慮。

第二件是鳳林鳳仁里長許正燊,犯選罷法第九十九條第一項之行求不正利益罪,處有期徒刑一年八月;緩刑二年,緩刑期間付保護管束,並應於判決確定翌日起二年內,依檢察官之指揮參加完成法治教育三場次。褫奪公權三年。另民事部分判當選無效。

許正燊被控為臉書社群網站「鳳林幫」社團管理員,該社團成員約一點一萬人,許正燊有意參選一一一年地方公職人員之鳳仁里里長選舉,竟在上開「鳳林幫」社團網頁,公開發布「票投許正燊、免費幫你洗車!」之文字及五張車輛清洗後照片,提供免費洗車之勞務不正利益為行求期約代價,公開對臉書社群網站「鳳林幫」內鳳仁里里民約於選舉時,投票支持。

第三件范美英對於有投票權之人交付賄賂,而約其投票權為一定之行使,處有期徒刑一年八月。褫奪公權二年。緩刑四年,並應於本判決確定之日起三年內,向公庫支付新臺幣十八萬元。扣案之賄款新臺幣四千元沒收之。

范美英被控在花蓮縣瑞穗鄉瑞岡大橋上,交付二千元賄賂予有投票權之陽○妹,另投開票前兩週之某日上午,在林○榮住處前,交付二千元予有投票權之林○榮收受賄款。


楊慈提起當選無效的理由主張說, 她與蔡月琴均為一一一年花蓮市第二十二屆國安里里長選舉之候選人,經開票結果,蔡獲得一七六票當選。然蔡於九十九年第十九屆國安里里長選舉時勾串訴外人蔡某、范某等人以虛偽遷徙戶籍之方式取得選舉權,經刑事法院判決蔡某等人犯共同意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票罪等確定在案。

另訴外人葉某、曾某、徐某分別於九五年、九七年、九八年將戶籍遷入花蓮市國安里內,但其等均未實際居住戶籍地址,遷移均係由蔡某辦理,皆於去年選舉日前往投票,均為幽靈人口。本件蔡某確涉有刑法行為,合於選罷法規定當選無效之要件,提起本訴,請求判決蔡就選舉當選無效。

花蓮地方法院判決駁回楊慈所提當選無效之訴的理由指出,依楊某所提事證,尚不足認定葉某等人確有於選舉中有使特定候選人當選之意圖,以虛偽遷徙戶籍方式取得投票權而有刑法第一四六條第二項行為。

楊某主張係以蔡某與范某等五人共同為虛偽遷徙戶籍而意圖支持蔡某,並於選舉前往投票,然查上開五人並無為刑法第一四六條第二項之行為,業經法院認定,另依楊某所提之上開事證,亦無法認定蔡某有刑法第一四六條第一至二項之行為,故楊某此部主張,應無理由,被告於系爭選舉中應無刑法第一四六條第一至二項行為,即勘認定。提起本件當選無效之訴,自屬無理由。

--其他新聞--

更生新聞網

更生日報社股份有限公司

統編:94768687

地址:花蓮市五權街36號

電話:03-8340131