賴進坤被控違反廢棄物清理法 二審維持無罪

2023-02-24

記者田德財/報導

前花蓮縣議會議長賴進坤等人被控違反廢棄物清理法案二審宣判, 賴進坤仍維持無罪, 他兒子賴俊傑一審有罪, 二審也改判無罪

圖: 賴進坤一、二審都獲判無罪,兒子賴俊飯傑二審改判無罪。(本報資料照片)

主文如下:原判決關於賴俊傑、羅承恭、坤鴻股份有限公司(原名玟豪股份有限公司)、景豪股份有限公司有罪部分均撤銷。

一、賴俊傑被訴違反修正前廢棄物清理法第四六條第三款非法提供土地堆置廢棄物、修正前廢棄物清理法第四六條第四款非法清理廢棄物及詐欺取財部分;羅承恭被訴違反修正前廢棄物清理法第四六條第四款非法清理廢棄物及詐欺取財部分;坤鴻股份有限公司(原名玟豪股份有限公司)、景豪股份有限公司被訴違反廢棄物清理法第四七條部分,均無罪。其他上訴駁回。

前花蓮縣議會議長賴進坤、他的兒子秀林代表會主席賴俊傑及及公司,被控違反廢棄物清理法案,花蓮地方法院一○九年八月宣判,賴進坤無罪,賴俊傑判二年十月,玟豪股份有限公司之負責人及從業人員因執行業務犯修正前廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清除廢棄物罪,處罰金新臺幣一百萬元。未扣案之犯罪所得新臺幣四億三千五百六十九萬餘元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。本案可上訴。

賴進坤一審判無罪理由指出,審酌賴進坤雖為多家家族公司之創立者,且為被告賴俊傑之父親,然僅依卷內資金流向,因被告賴金坤名下帳戶與各公司帳戶有進有出,並非只進不出,且被告賴俊傑亦稱被告賴進坤名下帳戶為公司使用之帳戶,考量與被告玟豪公司有業務往來之公務員、廠商到庭作證時均稱不曾與被告賴進坤接觸,是認檢察官所舉之證據不足以證明賴進坤確為公司實際負責人,自無法以上開罪責相繩。二審維持原判無罪。

本案一審法院判決主主如下:

一、賴俊傑共同犯修正前廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清理廢棄物罪,處有期徒刑二年十月。

二、羅承恭共同犯修正前廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清理廢棄物罪,處有期徒刑貳年。

三、玟豪股份有限公司之負責人及從業人員因執行業務犯修正前廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清除廢棄物罪,處罰金新臺幣一百萬元。未扣案之犯罪所得新臺幣四億三千五百六十九萬二千一百○八元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

  四、景豪股份有限公司之負責人因執行業務犯修正前廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清除廢棄物罪,處罰金新臺幣五十萬元。

  五、賴進坤、周詩涵無罪。賴俊傑、羅承恭其餘被訴部分,起訴書犯罪事實欄三第一、第四部分無罪。

 六、參與人崇德盈加油站、景豪股份有限公司、古曉晴、賴俊弘、賴珊、賴俊豪之財產均不予沒收。

--其他新聞--

更生新聞網

更生日報社股份有限公司

統編:94768687

地址:花蓮市五權街36號

電話:03-8340131