會員中心

Scroll To Top
2020年11月25日

新聞導讀/法庭之窗 更一審發現違背法令「訴外裁判」 改判無罪

記者田德財/報導
郭某的刑事補償是近年花蓮最高額的補償案,該案的來龍去脈十分曲折;一審時被判無罪,二審改判二年六月,上訴後最高法院發回更審,一○九年五月,花蓮高分院更一審發現是違背法令的「訴外裁判」,改判無罪,檢察官未上訴而告無罪確定。
花蓮高分院更一審合議庭審判長法官劉雪惠、陪席法官廖曉萍、受命法官張宏節,撤銷原判,改判無罪的原因及理由,主要是調查後發現,郭某另被控毒品案中也包括本案涉設機房國際詐騙案,已由被台中地方判決無罪確定,花蓮地檢署起訴、花蓮地方法院一審及花蓮高分院二審均未發現,
合議庭指出,原判決就有罪部分予以論罪科刑,乃是「訴外裁判 」,有未受請求事項予以裁判之違法,而原判決此部分雖具裁判之形式效力,但並無訴之存在,僅將該部分撤銷,無須另行改判。至於原判決及前審不另為無罪諭知部分,業已確定,不在花蓮高分院院審理範圍內,而無庸審究。
本案共有郭姓、林姓、游姓、廖姓、陳姓等五名被告,其中陳姓,受羈押一百一四,花蓮地方法院去年決定准予補償四十五萬六千元。廖姓受羈押四十五日,補償十八萬元萬元。等於說,五名被告三人有冤,共需補償一百卅四萬七千元。
本案主嫌魏○權被控與「阿寶」各出資新臺幣二百萬元在在印尼雅加達承租,作為電信詐欺機房場所。接洽網路流分工集團(俗稱系統商集團,即向第二類電信業者申租網段予以介接及分租給其他詐欺網路流網管共犯,提供網路介接技術及排除網路介接障礙者),並負責詐欺機房內之管理、對帳及對外聯繫工作。六次共詐得新台幣一百五十多萬元,台灣高等法院一罪一罰,合併應執行二年六月。
郭某等五名被告是被控在花蓮縣架設二類電信之網路話務系統,並分別透過Skype 通訊軟體名稱「太陽王」、「阿波羅」之帳號,與魏○權所屬詐欺集團聯繫,並向魏○權所屬詐欺集團提供上開網路話務系統服務,依魏○權所屬詐欺集團之指示進行改號(以網路技術為跨境電信詐欺集團機房更改網路顯號設定而偽裝為大陸地區公私部門電話)、網路電話落地對接、製作並提供語音詐騙訊息封包,使魏○權所屬詐欺集團得於被告提供前開二類電信網路話務系統服務期間,透過上開網路話務系統發送詐騙語音訊息向大陸地區民眾遂行詐欺取財之行為。
被告以Skype 及微信通訊軟體聯絡資金流分工集團內務水房,對帳確認當日詐欺取財成果。前揭魏伯權所屬詐欺集團即以此系統性之分工,共同實施詐術,惟迄為警查獲時止,並未查得其等因透過被告提供之二類電信網路話務系統施用詐術,致使他人受騙進而交付款項。