2018年09月06日

護大潭藻礁環團籲第三天然氣接收站遷址

圖：搶救大潭藻礁行動聯盟等環保團體10多人5日赴行政院大門口前陳情，以保護藻礁為由，要求中油第三天然氣接收站遷址。（中央社）

中油提出縮減至十分之一方案還團表示仍未完全迴避對藻礁產生影響範圍
台北5日電
中油選定大潭藻礁區（觀塘工業港）興建第三天然氣接收站，但因開發案涉及大潭藻礁生態保育，爭議不斷。環團今天再赴行政院大門口前陳情，訴求第三接收站遷址。
中油公司選定大潭藻礁區興建第三天然氣接收站，開發案因涉及大潭藻礁生態保育，遭到環團、保育界與學者強力反對，始終爭議不斷。針對第三天然氣接收站開發案，中油8月底再提出迴避替代修正方案，開發面積由最初232公頃減至23公頃。
搶救大潭藻礁行動聯盟等環保團體10多人，上午在行政院大門口召開記者會，呼喊「能源要轉型三接該遷址」、「不缺天然氣何須埋藻礁」等口號。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，這次訴求主要是強調藻礁保育要完整。他認為，中油提出的替代方案並未完全迴避可能對藻礁生態產生影響的範圍。
潘忠政指出，大潭海岸從海岸邊到離岸4到5公里都是藻礁，而在船隻的航道下方也都還是生物礁，這不能被忽視。
中央研究院生物多樣性中心研究員陳昭倫也說，大潭藻礁生態系具珍貴性，不僅是台灣也是全世界目前柴山多杯孔珊瑚數量最多、族群最大的棲地。他呼籲主管機關應將大潭藻礁劃設為野生動物保護區。
天然氣仍夠用
另外，桃園在地聯盟常務理事李碧恬表示，根據經濟部統整的國內天然氣供應概況，就算不建第三天然氣接收站，天然氣也夠用。她認為，開發單位應儘速研擬台中至大潭第二條管線的建置，因應日後天然氣調度的需求。
對於環團的訴求，行政院副發言人丁允恭表示，為落實非核家園同時也供電無虞的願景，第三接收站如期順利興建是關鍵的一環。政府會以限縮開發面積、迴避藻礁，來避免生態上的影響。
丁允恭說，行政院長賴清德同時也要求中油做好充分調查與說明，以爭取通過環評。政府在推動能源建設的同時，也會兼顧衡平生態保育價值。

返回列表